遭遇暴雨、交通管制,開(kāi)發(fā)商能否順延交房天數(shù)?-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛27 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月14日改判要點(diǎn):合同已明確約定“如遇特殊原因,開(kāi)發(fā)商可據(jù)實(shí)予以延期”,故出現(xiàn)暴雨、交通管制等特殊情況,開(kāi)發(fā)商可以順延相應(yīng)交房天詳情
福建律協(xié)會(huì)長(zhǎng)于寧杰為福州律師做民法典輔導(dǎo)報(bào)告 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月14日福州律協(xié)微信公眾號(hào) 2020年10月11日,為了深化民法典的學(xué)習(xí)和貫徹實(shí)施,福州律協(xié)舉辦了“民法典與合同實(shí)務(wù)”專題講座,詳情
【建緯動(dòng)態(tài)】喜訊!我所榮獲“2020年福州律師論壇論文組織獎(jiǎng)”,部分論文獲“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)” 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月13日建緯福州律師事務(wù)所 微信公號(hào) 10月11日,福州市律師協(xié)會(huì)在福州美倫大飯店舉行“2020年福州律師論壇”頒獎(jiǎng)儀式。本屆論詳情
房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)初始登記,法院能否判令開(kāi)發(fā)商將權(quán)屬登記材料交予購(gòu)房者?-商品房預(yù)售合同糾紛26 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月13日改判要點(diǎn):審核辦理房屋總登手續(xù)是行政機(jī)關(guān)的職能,如開(kāi)發(fā)商未在判決生效后十日內(nèi)將辦理訟爭(zhēng)房屋的權(quán)屬證書(shū)相關(guān)資料交付購(gòu)房者,詳情
福州律協(xié)教育委工作動(dòng)態(tài) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月10日福州律協(xié)微信公眾號(hào) 建筑工程與房地產(chǎn)委員會(huì)召開(kāi)年度會(huì)議 9月29日,福州律協(xié)建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)委員會(huì)召開(kāi)2020年度全詳情
購(gòu)房人與開(kāi)發(fā)商均有違約情況,根據(jù)公平、利益均衡原則雙方違約責(zé)任均不予支持-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛25 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月10日改判要點(diǎn):大福公司作為出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行按時(shí)交付房屋的義務(wù),根據(jù)合同約定,大福公司應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)將符合條件的案涉房屋交付給小詳情
《商品房延期交付通知書(shū)》可作為變更逾期交房違約金訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的依據(jù)-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛24 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月10日改判要點(diǎn):在《商品房延期交付通知書(shū)》中,公司已明確承諾在辦理產(chǎn)權(quán)總登時(shí)按《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》的約定支付延期交付違約金,故可詳情
購(gòu)房人未足額支付購(gòu)房款,開(kāi)發(fā)商解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同不受一年期限限制-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛23 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月9日改判要點(diǎn):購(gòu)房人僅向開(kāi)發(fā)商榕樹(shù)公司支付部份購(gòu)房款,經(jīng)開(kāi)發(fā)商兩次催告,余款至今未依約支付,致使榕樹(shù)公司收取全部購(gòu)房款之目的詳情
案件審理過(guò)程中解除合同條件成就,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛22 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月9日改判要點(diǎn):案件審理過(guò)程中,買(mǎi)受人逾期未歸還貸款時(shí)間已達(dá)到《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》約定的解除條件,開(kāi)發(fā)商有權(quán)解除合同 案情簡(jiǎn)介:詳情
購(gòu)房者向他人轉(zhuǎn)賬“抵償工程款”不構(gòu)成支付首付款,開(kāi)發(fā)商有權(quán)解除合同-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛21 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月9日改判要點(diǎn):購(gòu)房者未提供證據(jù)證明其曾就購(gòu)買(mǎi)案涉商品房的具體付款方式、付款時(shí)間與開(kāi)發(fā)商另行達(dá)成合意,也未提供證據(jù)證明案外人系詳情