行為人的客觀行為是區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪的關(guān)鍵 || 刑事代理福州律師推薦||陳俊霖 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月8日行為人的客觀行為是區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪的關(guān)鍵 || 刑事代理福州律師推薦||陳俊霖 來(lái)源：人民法院報(bào) 【案情】 201詳情
土地使用權(quán)分割轉(zhuǎn)讓糾紛中訴訟請(qǐng)求具體的司法認(rèn)定||福州律師推薦||江西南昌中院裁定劉某訴平發(fā)公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 建設(shè)工程, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月8日?土地使用權(quán)分割轉(zhuǎn)讓糾紛中訴訟請(qǐng)求具體的司法認(rèn)定||福州律師推薦||江西南昌中院裁定劉某訴平發(fā)公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同詳情
公司未依法定程序減資股東應(yīng)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 ——北京二中院判決盛通公司訴河北聯(lián)合公司等承攬合同糾紛案||福州律師推薦 公司法務(wù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月8日?公司未依法定程序減資股東應(yīng)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 ||福州律師推薦 ——北京二中院判決盛通公司訴河北聯(lián)合公司等承詳情
非法證據(jù)排除新規(guī)定對(duì)刑事辯護(hù)的影響 ||福州律師推薦 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月8日非法證據(jù)排除新規(guī)定對(duì)刑事辯護(hù)的影響 ||福州律師推薦張青松 ????相信《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定詳情
【以案釋法】送給“小三”的財(cái)產(chǎn)能否要回？||福州律師推薦 婚姻繼承, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月8日【以案釋法】送給“小三”的財(cái)產(chǎn)能否要回？||福州律師推薦 來(lái)源：法務(wù)之家，作者路焜（北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所）詳情
偽卡交易的舉證責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān) 羅霄悍 向 毅||福州律師推薦案件 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月2日偽卡交易的舉證責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān) 羅霄悍 向 毅||福州律師推薦案件 ? 【案情】 2015年11月6日13時(shí)30分，原告黃詳情
毒品犯罪及涉毒次生犯罪十大典型案例6||毒品犯罪辯護(hù)福州律師推薦 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月2日? ?毒品犯罪及涉毒次生犯罪十大典型案例6||毒品犯罪辯護(hù)福州律師推薦 來(lái)源：人民法院報(bào) 案例6 於國(guó)軍販賣毒品案 ——詳情
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定||福州律師強(qiáng)烈推薦 法律法規(guī)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月2日最高人民法院?最高人民檢察院?公安部?國(guó)家安全部?司法部?印發(fā)《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》的通知 詳情
被斷財(cái)路？“摩的”司機(jī)怒毀共享單車 一審被判處拘役四個(gè)月||福州律師推薦刑事案例 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月2日被斷財(cái)路？“摩的”司機(jī)怒毀共享單車 一審被判處拘役四個(gè)月||福州律師推薦刑事案例 ? ? 來(lái)源：人民法院報(bào) 本報(bào)訊??便詳情
被告人被訊問(wèn)后亦可構(gòu)成自動(dòng)投案 ——重慶萬(wàn)州區(qū)法院判決被告人徐杰合同詐騙案||刑事案件代理福州律師 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月2日被告人被訊問(wèn)后亦可構(gòu)成自動(dòng)投案 ——重慶萬(wàn)州區(qū)法院判決被告人徐杰合同詐騙案||刑事案件代理福州律師 來(lái)源：人民法院報(bào) ?詳情
