搭“順風車”遇車禍，網(wǎng)約平臺是否有責，福州律師，推薦。 交賠人損發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月28日當乘客乘坐“順風車”遭遇事故時，平臺方是否擔責應(yīng)如何認定？?近日，鄭州中原區(qū)法院作出一份判決給出了否定回答。 案件簡介 詳情
交通事故中行人有過錯的應(yīng)否承擔賠償責任||福州律師推薦—安徽六安中院判決周某、程某訴瞿某機動車交通事故責任糾紛案 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月14日交通事故中行人有過錯的應(yīng)否承擔賠償責任||福州律師推薦—安徽六安中院判決周某、程某訴瞿某機動車交通事故責任糾紛案 來源：詳情
自身侵權(quán)行為引發(fā)的危險不屬于安全保障義務(wù)的合理范疇||福州律師推薦 ——江蘇南京浦口法院判決程某訴某餐飲服務(wù)部、陳某、候某公共場所管理人責任糾紛案 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年7月8日自身侵權(quán)行為引發(fā)的危險不屬于安全保障義務(wù)的合理范疇||福州律師推薦 ——江蘇南京浦口法院判決程某訴某餐飲服務(wù)部、陳某、候詳情
事故中未系安全帶 乘客自擔損失一成||福州律師提示 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年6月19日事故中未系安全帶 乘客自擔損失一成||福州律師提示 來源：人民法院報；福州律師網(wǎng)專業(yè)交通事故人身損害賠償律師提示 ? ?詳情
最高院公報丨家用車輛從事網(wǎng)約車營運未通知保險公司，商業(yè)三者險免賠||福州律師推薦 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月4日最高院公報丨家用車輛從事網(wǎng)約車營運未通知保險公司，商業(yè)三者險免賠||福州律師推薦 來源/《最高人民法院公報》2017年第詳情
駕車過失致人死亡，交強險是否理賠？ 南通法院：屬于交強險賠償范圍||福州交通事故律師推薦 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月3日駕車過失致人死亡，交強險是否理賠？ 南通法院：屬于交強險賠償范圍||福州交通事故律師推薦 來源：人民法院報 本報訊??張詳情
交通肇事逃逸牽出車輛投保“連環(huán)結(jié)” 廈門集美法院厘清各方關(guān)系依法作出判決||福州交通事故理賠律師推薦 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年5月2日交通肇事逃逸牽出車輛投保“連環(huán)結(jié)” 廈門集美法院厘清各方關(guān)系依法作出判決||福州交通事故理賠律師推薦 ?來源：人民法院報詳情
車上人員責任險中 賠償責任之認定 ||福州交通事故人身損害理賠律師 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年4月28日?車上人員責任險中 賠償責任之認定 ||福州交通事故人身損害理賠律師 來源：人民法院報；作者：楊瑞強 【案情】 原告史某詳情
【法官觀點】死亡賠償金的性質(zhì)及分配||福州交通事故理賠律師/人身損害賠償律師推薦 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年4月27日【法官觀點】死亡賠償金的性質(zhì)及分配||福州交通事故理賠律師、人身損害賠償律師推薦 來源/中國法院網(wǎng) 作者/王宇聲（鄭州鐵詳情
受害人于后續(xù)護理期間死亡時賠償義務(wù)人能否索回已付后續(xù)護理費 ——重慶璧山法院判決鼎鴻公司訴王宗惠等不當?shù)美m紛案||福州交通事故索賠律師推薦 交賠人損, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年4月19日||福州交通事故索賠律師推薦|| 受害人于后續(xù)護理期間死亡時賠償義務(wù)人能否索回已付后續(xù)護理費 ——重慶璧山法院判決鼎鴻公詳情
