公訴機(jī)關(guān)：溧陽(yáng)市人民檢察院。

被告人：雷超。因本案于2014年1月29日被逮捕。

溧陽(yáng)市人民檢察院以被告人雷超犯非法買賣槍支罪向溧陽(yáng)市人民法院提起公訴。

溧陽(yáng)市人民法院一審審理查明：

2013年年初，被告人雷超通過(guò)“中華論壇”發(fā)現(xiàn)在香港可以購(gòu)買槍支，遂產(chǎn)生了買賣槍支謀利的念頭。2013年3月中旬，被告人雷超在香港九龍廣華街某家專門賣氣槍的店鋪購(gòu)買了“1911A1”、 “GH”等型號(hào)氣手槍，并通過(guò)貨運(yùn)公司郵寄回其溧陽(yáng)市的居住地。2013年4月至6月，被告人雷超用昵稱為“藍(lán)楓”的QQ號(hào)，在許多槍支愛(ài)好者QQ群里發(fā)布售槍廣告，并與買家商定價(jià)格及交付方式。被告人雷超在與購(gòu)買人談好價(jià)格之后，將槍支、彈夾藏在玩具、鐵件內(nèi)，或要求對(duì)方先行匯款其再通過(guò)快遞將槍支郵寄給買方；或通過(guò)物流貨到付款的方式進(jìn)行交易。在此期間，被告人雷超分別出售給常州市新北區(qū)的韓義成、鎮(zhèn)江市句容市的戴睿、上海市閘北區(qū)的濮圖強(qiáng)、浙江省寧?？h的朱麗娜等人“1911 A1”型手槍1把、“ GH”左輪手槍3把。被告人雷超非法買賣的仿真槍經(jīng)過(guò)科學(xué)技術(shù)鑒定，可以正常擊發(fā)，屬于以壓縮氣體為動(dòng)力的管制槍支，可以認(rèn)定為刑法意義上的槍支。

漂陽(yáng)市人民法院一審認(rèn)為：

國(guó)家對(duì)槍支的制造、配售實(shí)行特別許可制度，未經(jīng)許可，任何單位或者個(gè)人不得制造、買賣槍支。國(guó)家禁止制造、銷售仿真槍。被告人雷超以營(yíng)利為目的，未經(jīng)國(guó)家許可非法買賣以壓縮氣體為動(dòng)力的仿真槍，該槍支經(jīng)鑒定可以認(rèn)定為刑法意義上的槍支，故其行為已構(gòu)成非法買賣槍支罪，依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人雷超犯非法買賣槍支罪，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人利用快遞、物流收寄驗(yàn)視過(guò)程中的疏漏，通過(guò)人貨分離的方式運(yùn)輸槍支，這些槍支流人社會(huì)后，將給人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)極大的危險(xiǎn)。與此同時(shí)，被告人借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出售槍支，受眾為不同地域、不同年齡、不同階層的購(gòu)買者，其中還包括大量的青少年，所售槍支有可能會(huì)落人不法分子之手，社會(huì)隱患極大，故應(yīng)依法予以懲處。被告人雷超歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰，辯護(hù)人對(duì)此提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實(shí)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。

據(jù)此，溧陽(yáng)市人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，于2014年6月18日作出（2014）溧刑初字第166號(hào)刑事判決書：

被告人雷超犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑五年。

宣判后，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，被告人未提出上訴，一審判決已發(fā)生法律效力。