筆跡鑒定是根據(jù)書寫者筆跡的特點(diǎn)，如筆順、連筆、轉(zhuǎn)折、搭配比例等等，來分析判斷書寫者是誰。它依據(jù)的是書寫者的書寫動(dòng)作習(xí)慣。
而“筆跡形成時(shí)間鑒定”，業(yè)內(nèi)稱為“書寫形成時(shí)間鑒定”。它不但可以鑒定出手寫筆跡的產(chǎn)生時(shí)間，還能鑒定出打印文書的產(chǎn)生時(shí)間。書寫時(shí)間鑒定依據(jù)的是構(gòu)成文字的有色顏料，比如圓珠筆油、鋼筆水、印泥、復(fù)印墨粉等等。這些有色顏料在紙張上形成文字以后，隨時(shí)間的推移會(huì)發(fā)生變化。依據(jù)一定的規(guī)律，就能分析這種變化經(jīng)歷了多長(zhǎng)的時(shí)間，從而推測(cè)出筆跡的產(chǎn)生時(shí)間。不過，只有在兩段筆跡所用的紙張是同一張紙，有的甚至要求筆油種類一致的情況下，才能比對(duì)出兩段筆跡產(chǎn)生的先后順序。
鑒定結(jié)論屬于訴訟證據(jù)種類之一，是用以證明案件事實(shí)的材料，鑒定結(jié)論是否被采信，屬于法院審理范疇。由于鑒定意見是司法鑒定人對(duì)訴訟涉及的專門性問題的個(gè)人認(rèn)識(shí)和判斷，不僅受到儀器設(shè)備、鑒定方法以及實(shí)驗(yàn)室條件等客觀因素的制約，也會(huì)受到司法鑒定人的知識(shí)水平、業(yè)務(wù)能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等主觀因素的影響。
因此，鑒定程序、鑒定人員資質(zhì)等會(huì)對(duì)鑒定意見能否被法院采信作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)產(chǎn)生一定影響。司法鑒定機(jī)構(gòu)一般會(huì)先把資質(zhì)發(fā)給咨詢?nèi)耍瑸榈囊彩亲寣?duì)方了解自己是具備資格且擁有高度專業(yè)性的鑒定機(jī)構(gòu)。
實(shí)務(wù)中，許多司法鑒定機(jī)構(gòu)在其官方網(wǎng)站頁(yè)面的內(nèi)容中明確可以對(duì)筆跡形成時(shí)間進(jìn)行鑒定，出具鑒定報(bào)告。但是由于筆跡形成時(shí)間鑒定的審查和檢驗(yàn)技術(shù)并沒有完全突破，使得筆跡形成時(shí)間鑒定的結(jié)果并不具有必然確定性。即使能夠鑒定，其鑒定報(bào)告也可能不被法院認(rèn)可。即便是面對(duì)同一份樣本材料，不同的鑒定機(jī)構(gòu)也可能做出不同的司法鑒定結(jié)果，這種差異性也可能使法官無法采納鑒定報(bào)告。
鑒定方法不科學(xué)，可能產(chǎn)生錯(cuò)誤的鑒定結(jié)果。例如，薄層色譜是快速分離和定性分析微量物質(zhì)的一種很重要的實(shí)驗(yàn)技術(shù)，意味著用該實(shí)驗(yàn)方法只能表明檢材和樣本中的印油等物質(zhì)的性狀相同與否，而與檢材、樣本的形成時(shí)間并無太大關(guān)聯(lián)。這種貌似科學(xué)的鑒定方法，以及明示只要給夠錢，想要什么時(shí)間就可以鑒定什么時(shí)間的承諾，都必須引起高度警惕。
筆跡書寫形成時(shí)間鑒定是公認(rèn)的世界性難題，雖然部分問題已經(jīng)能夠解決，但精確度不高。
由于這項(xiàng)檢驗(yàn)的高復(fù)雜性、高風(fēng)險(xiǎn)性，對(duì)于純藍(lán)鋼筆、碳素鋼筆、簽字筆、復(fù)寫紙等書寫色料字跡的時(shí)間檢驗(yàn)，國(guó)內(nèi)外都在積極研究，但目前尚無公開公布的準(zhǔn)確性研究成果。
書寫形成時(shí)間的鑒定分得很細(xì)，對(duì)各色圓珠筆、藍(lán)黑墨水、簽字筆、碳素墨水、普通雕刻印章、原子印章、復(fù)寫紙等鑒定方法各不相同，鑒定成功率、準(zhǔn)確度各不一樣。
對(duì)每一種色料的時(shí)間鑒定，各個(gè)地方均有所長(zhǎng)，甚至所依據(jù)的理論都不一樣，更不用說檢驗(yàn)方法。
筆跡形成時(shí)間的鑒定目前從技術(shù)上雖無法精確，但可以從以下幾個(gè)方面鑒定：
1.通過對(duì)不同筆跡墨水成分進(jìn)行鑒定，可以判斷其是否為同一支筆書寫，或者是否同人同筆一次性書寫完成。如不是，可看作為偽造的依據(jù)。
2.如果筆跡和印章或指紋有交叉、重疊的地方，從儀器設(shè)備和顯微鏡可以看出是先捺印還是先寫字，可以做朱墨時(shí)序鑒定。
3.根據(jù)提供的檢材具體情況來判斷，可以鑒定文件不同部位的形成先后順序，比如有些是先在空白紙簽名，后來被人補(bǔ)上一些內(nèi)容。
化學(xué)方法也同樣需要同時(shí)間段的比對(duì)樣本印文。只是切取一部分（通常0.5-1cm邊框）印文，利用薄層掃描來分析檢材與哪個(gè)時(shí)間的樣本接近。兩種方式的鑒定難度都很大，比較復(fù)雜，需要對(duì)每一個(gè)樣本都去比對(duì)，時(shí)間也會(huì)比較長(zhǎng)。
《意見》要求，司法行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格履行登記管理職能，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)法醫(yī)類、物證類、聲像資料、環(huán)境損害司法鑒定等鑒定事項(xiàng)的管理，嚴(yán)格把握鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)鑒定能力和質(zhì)量的管理，規(guī)范鑒定行為，強(qiáng)化執(zhí)業(yè)監(jiān)管，推動(dòng)司法鑒定工作依法有序進(jìn)行。
人民法院要規(guī)范鑒定委托，完善鑒定材料的移交程序，規(guī)范技術(shù)性證據(jù)審查工作，規(guī)范庭審質(zhì)證程序，指導(dǎo)和保障鑒定人出庭作證，加強(qiáng)審查判斷鑒定意見的能力，確保司法公正。人民法院和司法行政機(jī)關(guān)要建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和信息交流機(jī)制，協(xié)調(diào)解決司法鑒定委托與受理、鑒定人出庭作證等實(shí)踐中的突出問題，不斷健全完善相關(guān)制度。
自然人因糾紛無法解決時(shí)會(huì)通過訴訟維權(quán)，為了保證案件能夠順利審理，可能會(huì)對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行司法鑒定。在選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，一定要選擇正規(guī)合法的司法鑒定機(jī)構(gòu)，以確保自身權(quán)益不受侵害。
【法司〔2008〕12號(hào)】
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助部門，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院司法行政裝備處：
近日，部分法院司法技術(shù)輔助部門來電來函請(qǐng)示關(guān)于對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定的有關(guān)事宜。經(jīng)研究，現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下：
一、一般情況，對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定時(shí)，應(yīng)要求送檢單位提供比對(duì)的樣本。若送檢單位不能提供樣本，目前只有少數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)用多次測(cè)定法能鑒定三個(gè)月以內(nèi)的制成文件；極個(gè)別公安部門的鑒定機(jī)構(gòu)能鑒定六個(gè)月以內(nèi)的制成文件，由于受各種客觀因素的影響，送檢鑒定的檢出率不高。對(duì)此，人民法院的司法技術(shù)人員應(yīng)對(duì)委托案件的鑒定條件和鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、能力進(jìn)行審查，對(duì)落款時(shí)間和懷疑時(shí)間超過六個(gè)月的，要求送檢單位必須提供比對(duì)的樣本。
二、由于檢材與樣本在紙張、墨水、油墨、保存環(huán)境等方面的不同都會(huì)對(duì)鑒定結(jié)果產(chǎn)生決定性影響，鑒定機(jī)構(gòu)自備的樣本不可能滿足與送檢檢材在紙張的種類及顏色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份，保存環(huán)境的溫度、濕度等方面都相同。因此，不能使用鑒定機(jī)構(gòu)的自備樣本進(jìn)行文件制成時(shí)間鑒定。
來源：最高人民法院司法案例研究院公眾號(hào)
