活動伊始，福州律協(xié)網(wǎng)專委主任鐘彬律師簡要介紹了此次沙龍的背景和目的。隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模的擴大和內(nèi)容消費的多樣化，MCN機構通過簽約主播進行內(nèi)容創(chuàng)作和分發(fā)已成為一種流行的商業(yè)模式。然而，伴隨這一趨勢的是合同糾紛、版權爭議等一系列法律問題的出現(xiàn)，本次沙龍活動旨在深入探討行業(yè)內(nèi)的熱點法律問題，為相關從業(yè)者提供專業(yè)指導。

隨后，北京德恒（廈門）律師事務所合伙人連錕律師發(fā)表了主題為《“云端”財富之爭：網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律實務探討》的分享，連錕律師以平臺賬號為視角，深入分析了MCN機構與主播合作中產(chǎn)生的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)法律爭議，爭議的熱點包括平臺賬號的歸屬問題、平臺賬號的轉讓問題、平臺賬號的估值和分割問題等內(nèi)容。連錕律師不僅詳細解讀了相關法律法規(guī)，還結合案例，為參會者提供了豐富的實務操作建議。

接著，福建匯略律師事務所的曾昱律師就MCN機構與主播間約定競業(yè)條款的司法實務展開了探討。作為一家從互聯(lián)網(wǎng)大量獲客的律所，曾昱律師的團隊累計為500多名主播提供過法律服務，其本人也是擁有數(shù)十萬粉絲的流量主播。她指出，在實際案例中，MCN機構限制主播跳槽的方式主要有兩種：高額違約金和競業(yè)限制條款，對于MCN機構與主播之間競業(yè)限制約定的效力認定，司法實踐中存在不同的認定規(guī)則。她還結合具體案例，分享了不同條件下的判決結果，為與會律師提出了切實可行的解決方案。

在討論環(huán)節(jié)，與會律師積極參與，分享了各自在處理MCN機構與主播相關案件時的經(jīng)驗和看法。

最后，鐘彬律師對本次沙龍進行總結：法律服務的專業(yè)化、細分化是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，在數(shù)字時代背景下，MCN機構與主播間的法律問題將持續(xù)受到關注，而法律專業(yè)人士的積極參與和專業(yè)貢獻，將為這一新興領域的穩(wěn)定與發(fā)展提供重要支撐。

此次沙龍活動不僅是法律專業(yè)人士交流的平臺，也有助于推動行業(yè)標準制定和法律規(guī)范完善。此類活動的舉辦，可以促進律師行業(yè)對新興領域法律問題的深入研究，為MCN機構與主播提供更為專業(yè)和精準的法律服務。

來源?|?互聯(lián)網(wǎng)與信息技術法律專業(yè)委員會