基本案情
2016年6月27日15時許，河北省清河縣人民法院法官閆某、工作人員彭某及法警隊輔警簡某、趙某駕駛警車來到清河縣西高莊村東頭街上張貼李某乙（李某甲的哥哥）與耿某離婚一案判決公告時，被李某乙的弟弟李某甲發(fā)現(xiàn)，李某甲認(rèn)為在街上張貼離婚判決公告對他家產(chǎn)生了不好影響，在地上撿起磚塊向法院工作人員投擲，迫使法院工作人員四處躲避，李某甲持磚塊追趕無果后返回，又用磚塊將停在現(xiàn)場的警車砸壞。經(jīng)清河縣物價局價格認(rèn)證中心鑒證：被損壞警車損毀價值為1150元。

處理結(jié)果

《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定：“以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”最高人民法院印發(fā)的《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實(shí)施辦法》第十一條規(guī)定：各級人民法院對于在審判法庭之外的人民法院其他區(qū)域，有下列行為之一的人，構(gòu)成妨害公務(wù)罪等犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（四）侮辱、誹謗、威脅、毆打人民法院工作人員或者訴訟參與人的；（五）損毀法院建筑、辦公設(shè)施或者車輛的。根據(jù)以上法律規(guī)定，清河縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：李某甲以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，于2017年6月判決李某甲犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑七個月。

典型意義

這是一起典型的妨害司法人員履行法定職責(zé)的暴力抗法案件，本案的處理取得了良好的法律效果和社會效果。法官依法履行職務(wù)不受任何人威脅，這是對法官正當(dāng)履職行為的最基本保障。如果法官作為社會公平正義最后一道防線，連自身的安全都不能得到有效的保障，談何保障公民和法人的合法權(quán)益。特別是民事法官，由于直接面對爭議雙方當(dāng)事人，在庭前談話、財產(chǎn)保全、庭審前后、送達(dá)、執(zhí)行等各個環(huán)節(jié)均可能遭受不同程度的侵害，對法官直接進(jìn)行身體攻擊和傷害及損毀警車的行為都是對國家法律尊嚴(yán)、司法權(quán)威以及法官依法正當(dāng)履職行為的嚴(yán)重侵害，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。本案中，李某甲用磚塊投擲法院法官及其他工作人員，砸壞警車的行為已嚴(yán)重觸犯刑律，人民法院依法追究其刑事責(zé)任是正當(dāng)?shù)模菍Ψü偌捌渌ぷ魅藛T安全的有力保障，對類似嚴(yán)重破壞法院正常審判工作秩序的行為具有警示教育意義。

（作者單位：河北省清河縣人民法院）