無(wú)產(chǎn)權(quán)建筑,可依據(jù)土地使用權(quán)的審批文件和其他相關(guān)證據(jù)確定權(quán)屬?-19年福州中院改判案評(píng)析-物權(quán)糾紛03

改判要點(diǎn):未辦理產(chǎn)權(quán)登記、權(quán)屬不明的建筑物,在尚無(wú)他人主張權(quán)利的情況下,根據(jù)“房隨地走、地隨房走”房地權(quán)利合一原則,可依

詳情

使用花唄、借唄等信貸資金出借他人款項(xiàng),借款合同是否有效?-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛18–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)

改判要點(diǎn):使用信貸資金出借他人款項(xiàng),但所涉借款利息因約定不明而無(wú)法確認(rèn)該轉(zhuǎn)貸行為存在高利貸轉(zhuǎn)貸牟利的事實(shí),不能認(rèn)定借款合

詳情