《建設(shè)工程合同》中,發(fā)包人是否可依據(jù)承攬合同相關(guān)規(guī)定行使合同的任意解除權(quán)?-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛12

改判要點(diǎn):根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十七條關(guān)于“本章沒(méi)有規(guī)定的,適用承攬合同的有關(guān)規(guī)定”和第二百六十八條關(guān)于“

詳情

僅憑借據(jù)、收條不能證明借款實(shí)際支付,代理人無(wú)權(quán)以此債權(quán)抵銷(xiāo)代收售房款-19年福州中院改判案例評(píng)析-委托合同糾紛01

改判要點(diǎn):代理人提供的有關(guān)委托人的《借款合同》、《借款協(xié)議書(shū)》、《借款借據(jù)》、《收條》等均只有委托人一方的署名,不符合常

詳情