老人立下遺囑將房產(chǎn)遺贈(zèng)給保姆，該《遺囑》是否有效，性質(zhì)如何認(rèn)定？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年8月2日案情簡(jiǎn)介： 王某1系王某2之子，崔某系王某2之女。張某自2012年開始作為保姆照顧王某2的日常生活。2017年9月4日，詳情
自書遺囑未注明日期是否有效？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年5月11日案情簡(jiǎn)介： 被繼承人方榮發(fā)與其妻陸光蘭共育有五子，分別為：長子方某2、次子方某3、三子方某4、四子方守春、五子方某5。四詳情
福州中院：買家明知房屋系違建購買，被拆除后能否主張違約金？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年3月15日案情簡(jiǎn)介： 2012年3月3日，張力作為出賣人與陳安作為買受人簽訂一份《協(xié)議書》。協(xié)議書第一條約定：出賣人所售房屋坐落為詳情
購買商鋪后委托租賃，即便逾期交付購房者亦購買商鋪后委托租賃，即便逾期交付購房者亦無權(quán)解除合同——福州中院2020改判案例評(píng)析 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月29日裁判要點(diǎn)：在雙方簽訂《委托租賃協(xié)議》的情況下，陳飛已將受讓標(biāo)的使用權(quán)在委托租賃期限內(nèi)轉(zhuǎn)移給大黑公司，其在此期間內(nèi)無需占有詳情
精裝修房是否存在捆綁裝修不屬法院審查內(nèi)容，無法以此主張合同無效——2020年福州中院案例評(píng)析 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月12日裁判要點(diǎn)：合同法第五十二條第五項(xiàng)的強(qiáng)制性規(guī)定系指效力性強(qiáng)制性規(guī)定,而上訴人未向本院舉證證明上述合同違反了法律、行政法規(guī)的詳情
